Tennis: Novak Djokovic ha concesso un’ingiunzione per impedire l’espulsione dall’Australia

Dopo aver ammesso questa settimana di sapere di avere il COVID-19 quando ha fatto apparizioni pubbliche, a Novak Djokovic è stato annullato il visto australiano. Online video / BBC

Novak Djokovic ha chiesto e ottenuto un’ingiunzione urgente for every impedire al governo di espellerlo in seguito alla decisione di venerdì del ministro dell’Immigrazione Alex Hawke di annullare il suo visto.

Venerdì, durante un’udienza a tarda notte programmata frettolosamente presso la Corte del circuito federale, il giudice Anthony Kelly ha ordinato al governo federale di non adottare alcuna misura per rimuovere Djokovic dall’Australia prima che l’appello della star del tennis fosse risolto.

Inoltre, Djokovic non può essere trattenuto fino alle 8 di sabato, quando parteciperà a un colloquio con i funzionari federali.

Dopo quell’incontro, Djokovic potrà visitare gli uffici dei suoi avvocati for each discutere il suo caso, scortato da owing funzionari delle forze di frontiera, prima di essere portato in detenzione.

E può tornare in quegli uffici domenica, quando è prevista l’udienza finale sulla questione.

Il giudice Kelly ha anche affermato che il caso sarebbe stato trasferito alla Corte federale australiana.

Il team legale di Djokovic, guidato da Nicholas Wooden SC, aveva sostenuto che la questione rimanesse dinanzi alla Corte del circuito federale nell’interesse di risolverla il più rapidamente possibile.

Il signor Wood ha sottolineato che qualsiasi procedimento legale comporterebbe il “masticare tempo che è estremamente prezioso, ogni minuto che abbiamo prima dell’inizio del torneo”.

Lunedì inizieranno gli Australian Open, for every i quali Djokovic è la testa di serie numero uno.

“Non voglio essere critico. La posizione in cui ci troviamo oggi è il prodotto della motivazione del materiale decisionale poco dopo le 18:00 di venerdì. Più di quattro giorni dopo la decisione originale”, ha affermato.

“Siamo dove siamo a causa del tempo che ha impiegato il ministro. Ci stiamo muovendo il più velocemente possibile.

Il signor Wood ha detto che voleva che la questione fosse risolta in tempo for every il gioco di Djokovic lunedì sera, in caso di successo.

“Il signor Djokovic potrebbe suonare lunedì sera o martedì sera. In queste circostanze, siamo molto preoccupati per il tempo”, ha detto.

Ha affermato che i motivi di ricorso erano più ristretti rispetto alle udienze della scorsa settimana e non si aspettava che fossero necessari controinterrogatorio o citazione.

Il signor Wood ha stimato che ciascuna parte potrebbe presentare le proprie argomentazioni in meno di un’ora.

L’iniziale cancellazione del visto di Djokovic per mano dei funzionari delle forze di frontiera è stata ribaltata lunedì in tribunale, ma il signor Hawke ha ancora avuto la possibilità di esercitare il suo ampio potere personale occur ministro dell’immigrazione, cosa che ha fatto dopo aver deliberato for each la maggior parte della settimana.

Il staff di Djokovic anticipa la sua argomentazione

Novak Djokovic.  Foto / Fotosport
Novak Djokovic. Foto / Fotosport

In un lungo scambio con il giudice Kelly, il signor Wood ha rivelato il nocciolo dell’argomento che intendeva fare a nome di Djokovic for each contestare la decisione del ministro.

Ha affermato che le ragioni esposte dal signor Hawke a sostegno della sua decisione erano “in netto contrasto” con quelle fornite dai funzionari delle forze di frontiera for every l’annullamento del visto di Djokovic il 6 gennaio.

Il signor Wooden ha affermato che la cancellazione iniziale period dovuta alla prospettiva che Djokovic “infettasse altre persone perché non è vaccinato”.

“L’attuale serie di ragioni è completamente diversa”, ha affermato Wooden.

“Quello che fa il ministro è, in sostanza, presumere a favore di Djokovic ogni fatto che avrebbe potuto essere un fattore in precedenza”.

Ha affermato che, secondo il ragionamento di Hawke, Djokovic “rispettava la legge” a tutti gli effetti, rappresentava “solo un rischio trascurabile for each gli altri”, era una persona “di buona reputazione” e aveva una valida “ragione medica per non essere vaccinato”.

Il signor Wood ha ridicolizzato Hawke perché, a suo avviso, si è preoccupato che la presenza di Djokovic agli Australian Open potesse infiammare il sentimento anti-vaxxer senza considerare l’effetto infiammatorio che potrebbe avere la sua deportazione.

“Il ministro stava prendendo una decisione binaria. Se non ha cancellato il visto del signor Djokovic, il signor Djokovic resta a Melbourne, gioca agli Australian Open up”, ha detto.

“L’alternativa binaria è che il ministro annulli il visto del signor Djokovic. Ciò porta all’allontanamento forzato e obbligatorio di quest’uomo di buona reputazione che ha rispettato la legge, che rappresenta un rischio trascurabile for every la comunità.

“Il ministro considera il potenziale di eccitante sentimento anti-vax solo nel caso in cui sia presente.

“Il ministro non tiene conto di quale effetto (rimuovendo Djokovic) possa avere sul sentimento anti-vax e anzi sull’ordine pubblico.

“Sembra palesemente irrazionale.”

Djokovic sarà arrestato sabato

Gli avvocati del numero uno al mondo hanno sostenuto che dovrebbe rimanere libero sabato for each poi trascorrere l’udienza, se dovesse accadere domenica, negli studi dei suoi avvocati.

Il signor Wooden ha detto che sarebbe “piuttosto più clamore del necessario o appropriato” detenere Djokovic dopo il suo incontro con i funzionari alle 8 di sabato davanti a un “circo dei media”.

“Particolarmente quando il ministro non ha cercato di trattenere il signor Djokovic stasera”, ha aggiunto.

Ha espresso preoccupazione for every la sicurezza di Djokovic e ha chiesto che fosse preso in custodia in un luogo concordato da entrambe le parti, ma non annunciato pubblicamente.

Il governo non ha accettato di lasciare che Djokovic rimanesse libero, ma ha accettato la possibilità che l’intervista di Djokovic avvenisse in un luogo sconosciuto.

La decisione del ministro sul visto nel tardo pomeriggio

Il signor Hawke ha finalmente preso una decisione venerdì pomeriggio, invocando il suo potere discrezionale e cercando immediatamente di espellere Djokovic.

“Oggi ho esercitato il mio potere ai sensi della sezione 133C (3) del Migration Act per annullare il visto detenuto dal signor Novak Djokovic for each motivi di salute e buon ordine, sulla base del fatto che era nell’interesse pubblico farlo”, ha affermato Hawke in una dichiarazione.

“Questa decisione ha seguito gli ordini del Circuito federale e del tribunale della famiglia del 10 gennaio 2022, annullando una precedente decisione di annullamento for each motivi di equità procedurale.

“Nel prendere questa decisione, ho considerato attentamente le informazioni fornitemi dal Dipartimento degli affari interni, dall’Australian Border Pressure e dal signor Djokovic.

“Il governo Morrison è fermamente impegnato a proteggere i confini dell’Australia, in particolare in relazione alla pandemia di Covid-19. Ringrazio gli ufficiali del Dipartimento degli affari interni e dell’Australian Border Force che lavorano ogni giorno for every servire gli interessi dell’Australia in ambienti operativi sempre più difficili .”

A Djokovic verrà vietato di ottenere un altro visto for each tre anni se non si appella con successo alla decisione, tuttavia è possibile derogare.

Anche il primo ministro Scott Morrison ha condiviso una dichiarazione venerdì sera.

“Prendo atto della decisione del ministro dell’Immigrazione in relazione al visto del signor Novak Djokovic”, ha detto.

“Capisco che, dopo un’attenta considerazione, il ministro ha intrapreso un’azione for each annullare il visto del signor Djokovic trattenuto for each motivi di salute e buon ordine, sulla foundation del fatto che ciò era nell’interesse pubblico.

“Questa pandemia è stata incredibilmente difficile for each ogni australiano, ma siamo rimasti uniti e abbiamo salvato vite e mezzi di sussistenza.

“Insieme abbiamo raggiunto uno dei tassi di mortalità più bassi, le economie più forti e i tassi di vaccinazione più alti al mondo.

“Gli australiani hanno fatto molti sacrifici durante questa pandemia e giustamente si aspettano che il risultato di quei sacrifici venga protetto.

“Questo è ciò che il ministro sta facendo oggi nel compiere questa azione.

“Le nostre forti politiche di protezione delle frontiere hanno mantenuto gli australiani al sicuro, prima di Covid e ora durante la pandemia.

“A causa del previsto procedimento legale in corso, non fornirò ulteriori commenti”.

Allo stesso modo, un portavoce del governo del Victoria ha dichiarato: “La questione del visto rimane tra il governo federale e Novak Djokovic, il cui crew avrebbe indicato l’intenzione di intraprendere ulteriori azioni legali nel sistema dei tribunali federali. Sarebbe quindi inappropriato commentare in questa fase. “

Djokovic potrebbe ancora giocare agli Australian Open up

La notizia della cancellazione del visto di Novak Djokovic si è rapidamente diffusa in tutto il mondo ma c’è ancora speranza per i tifosi serbi che possa giocare al Melbourne Park.

Anche se rende il suo percorso molto più difficile, non chiude completamente la porta al suo tentativo di battere il document del Grande Slam.

Abul Rivzi, un ex vice segretario del Dipartimento per l’immigrazione, ha parlato su ABC News subito dopo che la decisione è stata rivelata.

Ha detto che ciò significava che Djokovic avrebbe dovuto essere arrestato e ha aggiunto: “Presumo che i suoi avvocati ora chiederanno un riesame giudiziario di quella decisione”.

Ha aggiunto che probabilmente a un giudice verrebbe chiesto di prendere in considerazione un visto transitorio for every consentirgli di giocare agli Australian Open up.

For every quanto riguarda la possibilità di competere agli Australian Open: “Questo è interamente nelle mani del giudice competente che si occupa della questione”, ha affermato Rivzi. “Dovrà sedersi durante il fine settimana. Ci sono questioni complesse da considerare e il giudice avrà una decisione difficile da prendere sull’opportunità di rilasciare Novak Djokovic per permettergli di giocare agli Australian Open.

“O in effetti, se il giudice accettasse che ci sono forti motivi di interesse pubblico for each la permanenza del signor Djokovic in detenzione, rimarrebbe lì e ciò significherebbe che non può competere”.

Per quanto riguarda l’Australia, Rivzi ha affermato che dimostrerà che l’Australia è “dura sui problemi di Covid” ma anche sulla “scarsa gestione di questa questione”.

L’Herald Sunlight ha anche riferito che esperti legali hanno detto alla pubblicazione che sarebbe stato difficile affrontarlo prima dell’inizio degli Australian Open up di lunedì.

Dato che anche Djokovic è stato attirato all’Australian Open, è anche un mal di testa per gli organizzatori del torneo che dovranno mischiare il sorteggio se il numero 1 del mondo non è in grado di giocare il torneo.

Il giornalista di tennis del New York Instances Ben Rothenberg ha illustrato le opzioni for every gli Australian Open up prima del sorteggio di giovedì.

“Ecco un breve thread del regolamento su occur funzionerà con i seeding su Djokovic, poiché il suo destino rimane sconosciuto”, ha detto Rothenberg. “Se Djokovic si ritira da #AusOpen poco tempo prima del sorteggio (molto improbabile), Daniil Medvedev n. 2 diventerebbe testa di serie n. 1.

“Se Djokovic si ritira dopo il sorteggio di #AusOpen ma prima che l’ordine di gioco del Day 1 venga rilasciato, il #5 Andrey Rublev verrebbe spostato sulla linea 1 del tabellone per prendere lo slot di Djokovic. Il #17 Gael Monfils si sposterebbe sulla linea di Rublev e Alexander Bublik lo farebbe diventa il seme n. 33 e passa alla linea di Monfils.

“E, naturalmente, se Djokovic dovesse scendere in campo all’#AusOpen for each una qualsiasi delle sue partite, continuerebbe nel torneo fino a quando non viene ritirato, perde o vince la cosa. Non verrebbe sostituito a metà torneo il suo prossimo all’avversario verrebbe semplicemente dato un passaggio nel round successivo”.

La grazia salvifica di 11 anni di Djokovic

Il possesso di un passaporto diplomatico da parte di Novak Djokovic, che ha ottenuto for each aver fatto parte della squadra del campionato di Coppa Davis nel 2011, potrebbe potenzialmente servire arrive sua grazia salvifica nella saga dei visti molto pubblicizzata.

Parlando all’Herald Sunshine, il primo consigliere dell’ambasciata serba Ivana Isidorovic ha rivelato che il passaporto diplomatico di Djokovic dovrebbe garantire “un trattamento adeguato” al 20 volte campione del Grande Slam.

“Djokovic, in quanto nostro rappresentante più riconoscibile al mondo, è titolare di un passaporto diplomatico, che dovrebbe, nella teoria diplomatica e nella pratica consolare, garantirgli un trattamento adeguato all’attraversamento delle frontiere”, ha affermato in una nota.

Tuttavia, gli esperti di migrazione ritengono che il passaporto diplomatico di Djokovic non dovrebbe comportare un trattamento speciale nella sua lotta for every il visto.

Il sito net del Dipartimento degli Affari Esteri e del Commercio afferma: “I passaporti diplomatici e ufficiali non conferiscono al titolare alcun diritto o privilegio speciale”.

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.