Appear un put up su Instagram ha portato a una saga disordinata

“Abbiamo pensato, ‘sicuramente questo non è tutto ciò su cui fa affidamento.’ A TA period stato detto che una precedente infezione era insufficiente. Abbiamo pensato che dovessero esserci di più perché questo chiaramente non era abbastanza per entrare nel Paese”, ha detto una fonte federale.

All’inizio, la risposta pubblica del governo è stata cauta. Il primo ministro Scott Morrison, quando gli è stato chiesto di rispondere all’imminente arrivo di Djokovic durante una fermata mattutina, ha ribadito la sua opinione che qualsiasi esenzione for each i giocatori di tennis fosse una questione di competenza del governo del Victoria.

Novak Djokovic durante una sessione di show libere alla Rod Laver Arena venerdì.Credito:Eddie Jim

A metà pomeriggio, dopo che il governo federale non aveva ricevuto nuove informazioni da Victoria o Tennis Australia, la sua posizione si è rafforzata. Credevano che l’esenzione di Tennis Australia, sebbene approvata da un pannello del governo vittoriano, avesse un peso limitato al confine australiano.

C’è stata anche un’irresistibile opportunità politica per fare l’esempio di un atleta di alto profilo che, nonostante venga a Melbourne ogni gennaio, qui non è popolare una classica distrazione da “gatto morto” da questioni politiche più urgenti. For every lo meno, qualcosa chiaramente puzzava.

Alle 15:17, il ministro degli Interni Karen Andrews ha emesso un comunicato stampa dal titolo minaccioso: “Le regole di frontiera australiane si applicano a tutti”. Non faceva il nome di Djokovic. Non era necessario.

“Sebbene il governo del Victoria e Tennis Australia possano consentire a un giocatore non vaccinato di competere agli Australian Open, è il governo del Commonwealth che farà rispettare i nostri requisiti al confine australiano”, ha affermato la signora Andrews.

Caricamento in corso

A questo punto, con l’ultimo volo di Djokovic da Dubai vicino all’Australia, la sua unica possibilità di entrare nel paese senza incidenti sembrava essere se il governo vittoriano avesse garantito per lui. I vittoriani affermano che gli è stato chiesto di sponsorizzare il visto di Djokovic, il governo federale nega di aver mai fatto una richiesta del genere, ma in ogni caso non era qualcosa che i vittoriani avrebbero probabilmente fatto. Come aveva detto in precedenza il Premier Daniel Andrews, non poteva richiedere che le persone sedute sulle tribune del Melbourne Park fossero vaccinate se i giocatori non lo fossero.

Djokovic stava ora cadendo nei denti di uno scandalo globale. I consulenti per i media del Primo Ministro sono stati chiamati a lavorare tutta la notte for each rispondere alle domande dei giornalisti. Non appena l’aereo di Djokovic ha raggiunto il terminal, i funzionari di frontiera sono saliti a bordo per scortare lui e la sua squadra di supporto fuori dai loro posti.

Problema spinoso

All’interno di Tennis Australia, nessuno è stato più sorpreso di apprendere dell’esenzione medica di Djokovic dell’amministratore delegato e capo del torneo degli Australian Open Craig Tiley. Sebbene Tiley volesse il miglior giocatore del mondo e il campione in carica al Melbourne Park, sapeva cosa avrebbe significato se Djokovic avesse cercato di venire qui con una pretesa ambigua e fosse stato respinto al confine.

Questo period lo circumstance peggiore che Tennis Australia voleva disperatamente evitare.

Da mesi Tiley lavorava per risolvere la spinosa questione di cosa fare con i tennisti internazionali che affermavano di avere un motivo medico for every non essere vaccinati. Inizialmente ha fatto pressioni contro un mandato di vaccinazione for every i giocatori ed period venuto a conoscenza di una coorte significativa – circa un giocatore su 20 – che aveva recentemente avuto il virus ed era stato detto dai medici nei loro paesi d’origine di ritardare la vaccinazione.

Non tutti questi giocatori erano anti-vax. Alcuni avevano avuto un colpo e stavano aspettando un secondo colpo. Altri non sono stati vaccinati affatto. Advertisement ogni modo, sembravano avere affermazioni autentiche di non poter essere vaccinati completamente for each motivi medici.

Quando Tiley ha scritto per la prima volta ai co-presidenti di ATAGI il 10 novembre for each sollevare la questione con urgenza, Djokovic non faceva parte di questa coorte. In precedenza period stato infettato dal COVID, a una festa da ballo sconsiderata nei primi mesi della pandemia, ma non c’era alcun suggerimento che questo gli avesse impedito di vaccinarsi.

Djokovic non ha chiesto l’esenzione fino alla high-quality di dicembre, dopo che un’infezione di squisita convenienza gli ha aperto le porte for each difendere il suo titolo australiano. Questo è stato circa sei settimane dopo che Tiley ha avvertito in una lettera advertisement ATAGI, il gruppo consultivo di esperti del governo australiano sulla politica dei vaccini, che il trattamento dei giocatori che non possono essere vaccinati completamente a causa delle recenti infezioni da COVID “va al cuore della fattibilità dell’Australia Aprire”.

Se Tennis Australia avesse accettato la risposta iniziale di ATAGI, scritta dalla Very first Assistant Secretary della National COVID Taskforce Lisa Schofield, l’intera saga avrebbe forse potuto essere evitata.

Di tutta la corrispondenza rilasciata da Tennis Australia, dal governo federale e dalla Federal Circuit Court docket negli ultimi 10 giorni, la lettera di Schofield del 18 novembre fornisce l’articolazione più chiara del perché una recente infezione da COVID, for each quanto riguarda sia il Dipartimento federale della salute che Le forze di frontiera erano preoccupate, non è una scusa valida for each un viaggiatore internazionale non completamente vaccinato.

Afferma il consiglio ATAGI, ormai ben noto a chiunque abbia seguito questo episodio, che “l’infezione passata da SARS-CoV-2 non è una controindicazione alla vaccinazione” e che, in Australia, le persone che si sono recentemente riprese da COVID-19 dovrebbero riprendere il loro programma di vaccinazione non appena sono privi di sintomi.

Caricamento in corso

Osserva che l’opinione medica su questo varia nei diversi paesi e in Australia, mentre un’infezione recente può essere considerata un’esenzione temporanea dalla vaccinazione, questa non è la stessa cosa di essere completamente vaccinati. Schofield aggiunge quindi un kicker importantissimo:

“ATAGI non è responsabile for each i problemi di controllo delle frontiere, tuttavia l’Australian Border Pressure ha consigliato che le persone devono soddisfare il completamente vaccinato definizione stabilita da ATAGI per ottenere l’ingresso senza quarantena in Australia. For every timore che ci sia confusione, Schofield ha detto a Tennis Australia che, indipendentemente dai consigli dei loro medici, la coorte di giocatori descritta da Tiley non sarebbe stata ammessa in Australia senza quarantena.

Narrazioni in competizione

Ovviamente la saga non è finita qui. Ci sono due narrazioni in competizione sul perché non è successo.

Il primo è che Tennis Australia, determinato a portare Novak Djokovic e altri giocatori non vaccinati a Melbourne Park, ha ignorato ciò che gli era stato detto e ha continuato a fare acquisti attraverso i dipartimenti del governo statale e federale for every i consigli che voleva sentire. Questa è l’opinione prevalente di Canberra sul motivo for every cui Djokovic e gli Australian Open sono finiti nel pasticcio in cui si trovano.

La narrativa alternativa, avanzata da Tiley in un’intervista con questa testata all’inizio di questa settimana, è che Tennis Australia, arrive tanti individui e organizzazioni che hanno cercato di navigare tra gli editti burocratici complessi e talvolta contraddittori e le giurisdizioni sfocate della nostra risposta alla pandemia, era facendo del suo meglio per risolvere tutto questo prima che Djokovic o qualsiasi altro giocatore di tennis salissero su un aereo.

La prova più forte a sostegno della prima narrativa è che Tennis Australia, una volta armata della lettera di Schofield e della successiva corrispondenza del ministro della Salute Greg Hunt che ribadiva il suo punto centrale, non ha trasmesso questa corrispondenza al governo del Victoria.

Il ministro federale dello activity Richard Colbeck ha affermato di aver esaminato tutta la corrispondenza del governo con Tennis Australia e di non aver riscontrato variazioni sui consigli essenziali.

“Non c’è nulla che possa vedere che indichi advertisement TA che avere il COVID negli ultimi sei mesi è stata una controindicazione medica”, ha detto L’età e Il Sydney Early morning Herald. “Non credo che gli abbiamo dato quella prospettiva in nessun momento.

“La cosa che mi sconcerta completamente è che, se TA non ha dato al governo del Victoria il consiglio che abbiamo dato, su quale consiglio il governo del Victoria ha confermato l’esenzione [to vaccination] che era stato dato da TA?

“Il nostro consiglio era chiaro avere il COVID negli ultimi sei mesi non è motivo di esenzione”.

Ma anche se TA non avesse passato tali informazioni al comitato di revisione indipendente del governo del Victoria, il gruppo di esperti di malattie infettive e di salute pubblica avrebbe dovuto saperlo. Perché, anche se l’identità dei membri del panel e i dettagli delle loro deliberazioni sono altamente confidenziali, L’età e Araldo hanno appreso che un membro della giuria del Victoria è anche membro di ATAGI.

Ma il fatto è che le linee guida ATAGI sull’infezione precedente, pubblicate la notte dell’arrivo di Djokovic, sono meno chiare di quanto il governo federale vorrebbe farci credere. Affermano che una precedente infezione da COVID non è una controindicazione alla vaccinazione, ma prevedono anche un’esenzione temporanea fino a sei mesi dalla vaccinazione se la persona è stata recentemente infettata da COVID.

L’ex co-presidente di ATAGI Allen Cheng ha affermato questa settimana che questa disposizione aveva lo scopo di fornire esenzioni dai mandati sui vaccini domestici e dalle restrizioni di viaggio, ma non period mai stata progettata for each i viaggiatori internazionali a causa della difficoltà di confermare i risultati dei take a look at di altri paesi. “Non è stato grazie ai giocatori di tennis che è nata quella regola”, ha detto.

Caricamento in corso

La confusione turbinava attorno a queste tre cose: il consiglio ATAGI, il processo di esenzione medica di Tennis Australia e quale garanzia fornita da una di queste cose a un tennista non vaccinato che cercava di entrare in Australia. Questa confusione è il motivo per cui Tennis Australia ha continuato a spingere for every ulteriori risposte dal Dipartimento della Salute, dal Direttore Sanitario del Victoria Brett Sutton e dal Dipartimento degli affari interni.

Durante questo lungo processo, il staff for each le relazioni con il governo di Tennis Australia ha tenuto riunioni settimanali con una filiale degli Affari interni che aiuta a facilitare le entità di confine associate a grandi gruppi e grandi eventi. Il 25 novembre, l’incontro ha affrontato esattamente la questione dei viaggiatori non vaccinati.

Non c’è nulla nella documentazione vista da L’età e Araldo il che suggerisce che il consiglio della Border Power contraddice ciò che è stato detto a Tennis Australia dai dipartimenti sanitari, ma queste discussioni, tenute in videoconferenza, hanno fornito un certo conforto ai funzionari di Tennis Australia presenti.

Caricamento in corso

Un indizio sulla motivazione di Tennis Australia durante questa saga può essere trovato in un’e-mail dettagliata inviata da Andrew Godkin, uno dei consiglieri sportivi più fidati del governo federale, ai funzionari di Tennis Australia, Dipartimento della salute e degli affari interni il 17 novembre.

L’e-mail, informata dai consigli dei dipartimenti governativi competenti, risponde a una serie di domande che hanno avuto Tennis Australia, giocatori internazionali e tournée professionistiche.

Ma Tennis Australia voleva di più. Temendo che gli atleti arrivati ​​con la documentazione errata potessero essere restituiti in aeroporto, aveva chiesto l’aiuto degli Affari interni, l’ufficio governativo preposto alle frontiere internazionali, per rivedere la documentazione fornita dai giocatori sia in anticipo che entro 72 ore dalla loro arrivi programmati.

Gli affari interni sono diminuiti.

Tutta la documentazione sarebbe stata controllata alla partenza e all’arrivo, ha detto. Questa richiesta di Tennis Australia indica un’organizzazione intenzionata a contrabbandare i non vaccinati in Australia nel cuore della notte, o una che cerca di evitare che ciò accada?

Ma qualunque fossero stati i loro piani e le contingenze, erano condannati nel momento in cui Djokovic ha pubblicato il suo messaggio infiammatorio su Instagram. Se fosse rimasto in silenzio, è probabile che, occur una tennista ceca Renata Voráčová e un altro ufficiale degli Australian Open up, sarebbero arrivati ​​a Tullamarine e sarebbero passati attraverso la dogana senza che nessun funzionario di frontiera contestasse i suoi documenti.

Spetta ora a Djokovic e ai suoi avvocati di squadra convincere ancora una volta un giudice che, essendo arrivato in circostanze così controverse, dovrebbe ancora essere autorizzato a rimanere.

Segnalazione aggiuntiva Anthony Galloway

Il mattinoing Edition publication è la nostra guida alle storie, alle analisi e agli approfondimenti più importanti e interessanti della giornata. Iscriviti qui.

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.